Veřejnoprávní televize i soukromá liberální a konzervativní média se poslední měsíc v reportážích, rozhovorech a glosách shodují na tom, že Sugar Denny je nebezpečná influencerka šířící protižidovské konspirace. Pobouřené články vycházejí prakticky denně. Nerelevantní trosky se v předsmrtné křeči drápou po člověku se skutečným vlivem. Není to trochu chucpe, když samy o genocidě Palestinců mlčí či ji přímo roztleskávají? A kolikrát podobně informovaly o svých kolezích a jiných „influencerech“, kteří v Česku šíří proizraelskou propagandu? Nespočívá irelevance „tradičních médií“ nakonec spíš než v sociálních sítích v tom, že dělají svou práci na piču?

“Říkám si, jak moc musí být politika vyprázdněná, když se její představitelé musejí uchylovat k bizáru, který na internetové scéně představuje Sugar Denny”, konfrontuje Daniela Drtinová nekompromisně Ivana Bartoše kvůli podcastu, v němž s populární influencerkou před volbami vystupoval, aby se Piráti po katastrofálním vládním angažmá vůbec dostali do Sněmovny. Jistě, jsou to poměrně silná slova od držitelky Bludného balvanu za “excelentní ukázku špatné novinářské práce ve vleku vlastních kognitivních zkreslení” a autorky rozhovorů, ve kterých se bez jakékoliv oponentury mění pomocí myšlenek vibrace vody či se prvně objevují největší hvězdy naší konspirátorské scény, jako je Jan Hnízdil či Anna Hogenová. Ale to je asi prostě ta kvalitní žurina.

Po odcitování pasáže “sionističtí Židé jsou všudypřítomní a ovládají média”, za kterou se Sugar Denny několikrát omluvila, se královna jižních elfů Drtinová snaží zdiskreditovat influencerku tvrzením, že “představuje bizár, protože Instagram už několikrát smazal její účet! Je považovaná za kontroverzní a některé ty její výroky, které třeba já jsem viděla, jsou nejen hloupé, ale místy i vysloveně sprosté.” Konkrétní příklady ovšem nepředkládá. Sugar Denny je prostě antisemitka. To inteligentním divákům DVTV patrně stačí. Ale co na to Ivan Bartoš?

“Podívejte se, jak vy a další kanály poslední tři roky informujete o genocidě v Gaze. David Borek si v přímém přenosu ČT stýská, že hladký průběh vyvražďování brzdí příliš fotogenické mrtvoly civilistů. Jakub Szántó sdílí na Twitteru tři dezinformace denně (záhadně vždy ve prospěch Izraele) a Milan Mikulecký šíří vesele mimo jiné i na Novinkách progenocidní propagandu. Vy sama, Danielo, jste ve vaší „televizi“ opakovala stokrát vyvrácené dezinformace o řezání hlav kojenců a nikdy jste se za to neomluvila. Tak byste možná mohla začít u sebe”, neodpovídá neschopný Bartoš. Místo toho mlží a blábolí, že předá Denise nějaké brožury o extrémismu. Že se ze sebe nepobliješ, Ivane.

Společnosti je to ale naštěstí už očividně úplně jedno. Sugar Denny žádní sledující neubyli. Řada fanoušků jí naopak přibyla. Všichni už mají plné zuby toho, jak oceňovaní čeští „žurnalisté“ označují za antisemitu kohokoliv, kdo se opováží třeba jen zmínit desítky tisíc Izraelem zavražděných žen a dětí.

Potvrzují to i reakce na článek Respektu, v němž Silvie Lauder po půl roce našla sílu věnovat se alespoň mladé české influencerce, když už ne genocidě nebo vraždění kolegů novinářů v Gaze. Profesionální žurnalistka ve svém textu vítězoslavně přináší informaci, že Denisa má ukončené pouze základní vzdělání a informace pravděpodobně čerpá z TikToku. Místy ageistický článek Lauder, která často a ráda při jakékoliv konfrontnaci připomíná, že napsala řadu textů o feminismu, doprovází nelichotivá fotka Sugar Denny z doby, kdy ještě nebyla “fattynkou na mounjaru”. Další důkaz, že liberální feminismus je jen retardační psyop kapitálu, který má zabavit duševně slabší jedince, aby místo skutečných problémů řešili počty žen ve vedení nadnárodních korporací.

Odsouzení konfrontace, v rámci které na Sugar Denny po zveřejnění videa zpoza oken jejího obchodu pořvával vyšinutý fanatik Aaron Günsberger, nebo alespoň zmínku o tomto incidentu, byste v článku Lauder hledali marně. Patrně na to při pečlivé rešerši, která vycházela z poctivých novinářských zdrojů, a ne z TikToku, nezbyl čas. O činnosti těchto “lidí”,stejně jako například o “Janu Betlachovi”, který na Twitteru pro desítky tisíc sledujících za vydatného retweetování Jakuba Szántó čile a lživě popírá počty zabitých civilistů v Gaze a oslavuje snad každé mrtvé dítě, bohužel Respekt nepíše. Asi moc práce. Naštěstí si místo toho můžete přečíst tweety Marka Švehly popírající genocidu nebo text Silvie Lauder o Heated Rivalry. Respekt.

Lze se vážně divit tomu, že se řada lidí místo sledování či čtení sraček, které produkují česká “tradiční média”, uchýlila ke hledání alternativních zdrojů? Je opravdu tak překvapivé, že se mezi vymlčenými “novináři” zdá i 22letá influencerka jako relevantní zdroj? Nestydíte se alespoň trochu, když národ raději pozoruje s videa s konspiračními teoriemi, než aby četl upocené výsledky vaší práce?

Média pojala poslední roky podezření, že důvod jejich klesajícího vlivu, čtenosti či poslechovosti spočívá v nedostatku virálnosti. Lidé, kteří umí sotva psát, na nás najednou křičí z různých videí a podcastů a informují nás o tom, že něco napsali. Nespočívá ale úpadek „tradičních médií“ spíš v nekvalitě jejich práce, kterou si dnes může snadno ověřit úplně každý? Logicky tak ztrácí kontrolu, relevanci a společenský vliv přesahující bublinu věrných předplatitelů.